• HEAD_BANNER_01

berita

Analisis Perbandingan Penggunaan Tenaga Antara CLM Pengering Tumbu Direct CLM dan Pengering Steam Biasa

Apakah kelebihan yang dilakukan oleh pengering tumble langsung CLM dari segi penggunaan tenaga berbanding dengan pengering stim biasa? Mari buat matematik bersama.

Kami menetapkan analisis perbandingan dalam keadaan kapasiti harian loji mencuci linen hotel sebanyak 3000 set, dan bahan linen yang sama dan kandungan kelembapan.

❑ Data asas mengenaiCLM pengering tumbuh langsungadalah seperti berikut.

1. Kering 120 kg tuala setiap batch

2. Penggunaan gas untuk pengeringan 120 kg tuala adalah 7m³

3. Penggunaan gas untuk pengeringan 1 kg tuala adalah 7m³ ÷ 120kg = 0.058m³

❑ Data asas mengenai pengering biasa adalah seperti berikut:

1. Penggunaan stim untuk mengeringkan 50 kg tuala adalah 110kg.

2. Penggunaan stim untuk pengeringan 1 kg tuala adalah 110kg ÷ 50kg = 2.2kg

❑ Data asas pada linen adalah seperti berikut:

1. Berat satu set linen ialah 3.5 kg.

2. Perkadaran tuala adalah 40%.

3. Berat tuala dikeringkan setiap hari adalah kira -kira: 3000 set × 3.5 kg × 40% = 4200kg/hari

Clm

❑ Perbandingan penggunaan tenaga dan perbelanjaan peralatan pengeringan yang berbeza untuk mencuci 3000 setHotel Linensehari

● Penggunaan Gas Harian: 0.058m³/kg × 4200kg = 243.60m³

Harga unit purata gas di China: 4 RMB/m³

Perbelanjaan gas harian: 4RMB/m³ × 243.60m³ = 974.4 RMB

● Penggunaan stim harian: 2.2kg/kg × 4200kg = 9240kg

Purata harga unit stim di China: 260 RMB/tan

Perbelanjaan stim harian: 260RMB/tan × 9.24 tan = 2402.4 RMB

Penggunaan pengering tumbuh langsung dan bukan pengering stim biasa menjimatkan 1428 RMB setiap hari. Penjimatan bulanan ialah 1428 × 30 = 42840 RMB

Dari pengiraan di atas, kita tahu bahawa menggunakan pengering tumble langsung CLM boleh menjimatkan 42840 RMB setiap bulan di China. Anda juga boleh mengira perbezaan kos pengeringan tuala antaraClmPengeringan langsung api dan pengering biasa berdasarkan harga stim dan gas tempatan.


Masa Post: Jan-13-2025